昨天有小伙伴说,自己在“未来愿景”这块卡住了。我想用另一个视角阐述这个事情,尝试更清晰一些。
- 左边是起点
- 右边是目标和结果(也就是未来的愿景)
- 中间的是过程,也就是系统
目标和结果,是系统和过程的副产品。
还记得我们第一课说的吗?学习的结果、作品、甚至财富,都只是学习过程的副产品。

目标也是一样,目标是实现目标过程的副产品。
我们不用在日常行动中一直盯着目标看,而是要把注意力都放在具体的实现过程上。
也许你会问:“那我总得有个目标才行啊?”
是的,只要在你脑海里出现过一次的问句,那就是你的目标。
“那这样算的话,我的目标可太多了。”
那么,就挑选那个在你脑海里出现次数最多、声音“最响亮”的目标。
举个例子:
- 如果你是个创作者,你的目标是写一本书:那么你的系统和过程就是——每天具体写多少字、去哪里寻找反馈、可以和谁聊一聊。
- 如果你是个研究员,你的目标是写一篇论文:那么你的系统和过程就是——每天需要看多少篇文献、做几个实验、是否需要和导师交流、以及和组员进行讨论。
这里有一个有趣的问题:如果你完全忽略了你的目标,一心只专注于你的系统和过程,你会顺利抵达目的地吗?
答案是:哪怕你全然忘记目标,每天只是完成日常任务,你依旧会实现它。
目标自己会照顾自己,不需要我们去操心,我们只需要设计好系统就行了。
毕竟我们永远都无法事先预知到自己的终极目标是什么。
目标也是生长出来的,不是规划出来的。
说到这里,你觉得奇怪吗?
我知道冲突在哪里了,就在于我以前的课程太过强调目标的重要性。在《最小阻力之路》里,貌似说的是:只要那个目标是你真正渴望的,那么过程就是顺其自然的事情。
于是我们拼命的寻找那个能让我的过程顺其自然的事情。
结果第一步,找目标就卡住了。
而《Atomic Habits》这本书里所讲的是:不要过于在意目标,而是去设计你的过程——目标只是过程的副产品,就像学习结果只是学习过程的副产品一样。
如何调和这两个看似表面冲突的观点?
实际上,它们只是关注点或视角侧重的不同,讲的其实是同一件事。
或者说,小孩子才做选择,大人都要。
这两种视角都有助于我们目标的实现和过程的轻松愉快:
目标的设定(侧重渴望): 这种思路来自于《最小阻力之路》和《十倍比两倍更容易》。都在说:当我们有一个真正渴望的目标,那么过程就会变得顺其自然。
系统的设计(侧重过程): 目标只是过程的副产品,我们只要设计好过程,目标是顺其自然的事情。
让我们引入多个维度去调和他们:步骤、比例和时间限制。
我们并不是说关注了系统就不关注目标,或者关注了目标,系统就可以不管了。
这其实是步骤与时间比例分配的问题。
步骤与比例
你没有先设定一个目标,系统都不知道如何设起,是吧?
但你又不能一直停留在第一步设定目标,寄希望于设定一个完美的目标,然后一劳永逸。
如果你设定目标花一个小时,那么设计系统以及在系统中去行动,就需要花十个小时才对。(我自己估摸的比例,去体现其中系统和过程需要花费更多时间,而不是设定一个完美的目标)
时间限制
如果我们再引入时间这个限制条件,在时间有限的情况下,你能够设定的目标是什么?
比如说我今天只有一个小时的空余时间,那么设定目标花十分钟就行了,剩下的五十分钟都要投入在实现目标、设计系统以及行动的过程中。
我们之前设定以天为单位,每天只能口喷 15 到 30 分钟,那么目标设定5分钟甚至2分钟就应该搞定,你必须先在有限的时间内,写一个答案上去,才有可能得分。交白卷一定是0分对吗。
剩下的时间应该去行动了——直接去行动,然后在反馈当中去获得和调整你目标的信息。

这是真实的反馈,而不是一直停留在第一步打转,在想“我到底要设一个什么样的目标才合理”。
没有合理一说,没有正确一说,只有在有限的条件下、有限的时间里,先设定一个目前范围内能够达到、能够引导我行动的目标,就够了。
以小见大,如果你在一周之内无法完成这个小目标,那么你依旧很难在一年或者更长时间里去完成,因为你始终停留在第一步。
真正能够给你带来结果的,却是第二步。
你真实的行动过程,在确定了方向之后就应该把第一步放掉了;
能够让你达到第一步结果的,恰恰就在于你投入在第二步的行动中。
第一步的结果,只是第二步行动的副产品。
写到这里,可以看到,哪怕仅仅是基于“目标”这样一个小点,也成为了我写作的目标。
如何写好目标和过程之间的关系,又成了我新的写作方向。
起因只是小伙伴留白的一句:对未来愿景这部分还是卡住。
就这样一个小目标,就足以写出一整篇文章,一整节课,甚至一整本书出来。
不是因为这个目标、这个问题可以用一整本书来写,而是在写作的过程中,会无限的生长出一个又一个目标、一个又一个行动。

这个问题看似并不是我的目标,却成为了我的行动和作品。
我也很开心把这两个看似冲突的观点,整合在了一起,发现其内在并不冲突,而是相辅相成的。
而且我对目标和过程的看法越清晰,就越能指导我去设定任何其他目标和行动,这是可以迁移的。
而在一开始,没写这篇课程的时候,我并不知道,原来还有这些作用,目标是生长出来的。
如果我们在第一步就卡住,那么后续哪怕有再多方法,都无法往下走。
如果这也是你自己的困惑,那么对你收益最大、帮助最大的方式,一定是你自己去解决这个困惑。
无论用什么样的方式都好,口喷、键盘敲、涂涂写写、阅读,everything is okay。
现在我通过写作把这件事情想得更清楚了,受益最大的人其实是我,而你们只是在享受我学习过程的结果。
不要把自己的困惑拱手让人,这就像是把你自己最宝贵的财富拱手让人一样。
我们可以相互交流彼此的想法和视角——我有我的想法,你有你的想法,我们结合起来,一加一大于三。
这段话写到这里,可能听起来有点刺耳。我其实不知道该怎么用更温和、更不易激起读者抵触心理和应激反应的方式,去传递这样的信息。
当然,这当中有一些过于偏见的部分,就在于它很容易让人陷入“我能解决所有问题,因此我不需要任何人的帮助”的误区。
但事实并非如此。
卡住是真实的,它不是因为你不够努力。当你已经尽了自己最大的努力,却发现依然卡在原地时,去寻求帮助并不是一件可耻的事情,我们需要去寻求帮助。
这也是我有视角偏见的地方,以及我自己的木桶短板——我很难去寻求帮助,总觉得一切我自己都可以解决。
但事实上并不是这样,他人的帮助反而能够让我们自己的天赋和能力发挥得更好。
——云不见 2026.08.13
PS:本周的课程更新到这里,有任何疑问可以群里沟通或者私信我,我在做补充。
可以去复习回顾这四节课,更重要的是先自己就某一个小目标,写起来,第一周先适应输出的习惯,以及就着主题获取灵感,阅读时、生活时带着主题有意识的捕获一切能够为我所用的素材,我们下周见!

今日指引
- 设定一个脑海里出现过一次的目标就行,如果哪个目标出现了两次,那就用两次那个。
- 本周主题的口喷放在一个文档里,其他生长出来的主题的可以收集在另一个文档里。
- 我的习惯是:每天一个小主题下,有一些小思考出来,都会形成一篇文章,不要求自己想得非常全面才发表。背后的逻辑是:每天的小进步,都值得记录下来,都是一次小小的正反馈。哪怕是思考片面了,只看到某一个视角,也是对我原先视角的补充(实际上,谁又能够全知全能呢?)
- 保持耐心,保持前进的感受,保持慢慢的、稳步扎根的感觉,持续的节奏大于爆发的力量。
课后交流